משפט נזירי אבקום: ההגנה טוענת כי ראיות מרכזיות הושגו שלא כחוק

המשפט המתוקשר של שני הנזירים ממנזר אוסיוס אבקום נמשך, וכולל התפתחות דרמטית. סנגוריהם של הנאשמים הגישו התנגדות לקבילותן של ראיות מרכזיות שהציגה התביעה, בטענה שהן הושגו על ידי המשטרה באמצעים לא חוקיים.

בשל כך, צוות ההגנה דורש לקיים "משפט זוטא", הליך משפטי נפרד בתוך המשפט המרכזי. מטרתו של הליך זה היא לאפשר לשופט לבחון את נסיבות השגת הראיות השנויות במחלוקת, ולקבוע האם הן קבילות משפטית או שיש לפסול אותן. אם בית המשפט יקבל את טענת ההגנה, הדבר עשוי להשפיע באופן משמעותי על המשך ההליכים ועל חוזק התיק של התביעה.

פרשת מנזר אבקום, שנחשפה לפני מספר חודשים, זעזעה את הכנסייה האורתודוקסית של קפריסין ואת הציבור הרחב. היא כוללת חשדות חמורים לשערוריות פיננסיות בהיקפים גדולים וכן טענות להתנהגות מינית בלתי הולמת. המשפט הנוכחי נחשב לאחד המבחנים הגדולים למערכת המשפט ולכנסייה המקומית, והוא זוכה לסיקור תקשורתי נרחב בכל רחבי האי, כולל בקרב קהילת הישראלים המתעניינת בנעשה.

מקור: המקור